Pokemon GO影响有限?谁才是真正的赢家

  科客点评:Pokemon GO的成功除了AR,还在于IP形象,如果换了个马甲,估计没有这样的效果。

Pokemon GO影响有限?谁才是真正的赢家

  AR游戏Pokemon GO上线以来,就俘获了一大批玩家,不仅如此,前段日子,任天堂的市值还因此暴涨90亿美元。

  不过任天堂于上周五在一则致投资者信里坦诚道,任天堂实际持有的Pokemon GO权益有限,所以这款游戏的收入对于任天堂公司的总收益贡献有限。声明发表后,任天堂美股暴跌16%,7月25日,日本股市开盘后任天堂日股追随美股暴跌。

  虽然不清楚任天堂为什么要对投资者如此“坦诚以对”,不过这番言论倒是事实来的。任天堂并不参与制作Pokemon GO,任天堂只是收取相关IP授权费及协助研发运营的费用,实际参与研发的是AR游戏工作室Niantic。

  如果我们顺藤摸瓜的话,我们就发现了谷歌才是最大的幕后赢家。谷歌早年有一个开发项目Niantic Project,由Niantic实验室运作,主要研究AR方向。后来,Niantic从谷歌脱离,成为一家独立游戏公司。这就可以解释为什么Pokemon GO的数据地图是由谷歌地图生成的,同时,无论是Android平台还是iOS平台都需要谷歌账号来登录。

  除外,在应用商城里,基于分成比例机制,谷歌的Google Play和苹果的App Store要分走30%。要知道,Pokemon GO不久前可是创下了苹果App Store首周下载纪录。可见,除了背后卖力的谷歌,苹果也能坐享其成。

  这样看来,似乎任天堂赚的不如前两者的多。其实不然,任天堂的关键之处在于手握着超级游戏IP,比如自家超级马里奥和塞尔达传说等,如果把这些游戏IP的潜力释放在手游上,任天堂还是有能力再次引爆全球的。

  之前Niantic实验室就推过一款VR手游Ingress,同样是基于谷歌地图,可以说Ingress是Pokemon GO的前辈,只是缺少了任天堂的品牌加持。Ingress发布时虽然引起过一阵骚动,但是并没有像Pokemon GO掀起大范围内的全民狂潮。

  这或许只有老牌IP+增强现实技术之间的结合,才能引起这么大的关注。好的游戏不仅仅靠技术支撑,也需要品牌的积淀。所以在未来,说不定我们能看到很多这样的结合。关注科客网官方微信kekebat,获取更多精彩资讯。

注:科客网原创文章,欢迎转载与分享,转载请注明出处。

收藏
分享到:
我要点评 2 条评论

最多可输入140个字

  • 佐助

    佐助

    ████████████看 黃 魸 手 机 浏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!无需下载、直接欣赏,妳嬞鍀!████████████祝赘

    回复

  • 绯樱闲

    绯樱闲

    任天堂还是牛

    回复

Talk客

  1. Talk客:共享单车风波四起,谁又将是最后赢家呢?
  2. Talk客:各取所需而已?谷歌这11亿刀是否物超所值?
  3. Talk客:安卓旗舰四面围剿,新iPhone能否成功逆袭?
  4. Talk客:6GB大运存手机遍地走,是刚需还是噱头?
  5. Talk客:靠脸吃饭成现实!支付宝“刷脸支付”商用,你怎么看?
  6. Talk客:年度最强安卓旗舰三星Note8来了,你准备剁手?
  7. Talk客:联想痛失全球PC第一王座 靠VR能扳回一城?
  8. Talk客:昔日大牌,归来已是小众!他们的出路在哪?
  9. Talk客:魅族PRO 7会是它的春天?联发科高端梦何时圆
  10. Talk客:国产品牌豪夺国内市场份额 苹果三星销量能否逆袭?

作者推荐