科客点评：手机现在纠结2K，电脑PC纠结4K……大家能把关注的点放去体验的地方么。

　　作为最显而易见的硬件升级之一，笔记本的屏幕一向是厂商拿来做文章的好地方，实际上随着4K(常见的16:9 4K屏幕分辨率为3840×2160)面板的不断发展，市面上已经出现了为数不少的一批以4K超高清屏幕为卖点的笔记本电脑。那么它们现阶段值得购买吗?如果你正考虑购置一台4K笔记本，希望本文能够给你提供一些参考。

4K笔记本存在的问题

　　4K笔记本的好处自不用多说，纤毫毕现的屏幕也忍不住让人多看一眼，但它存在的第一个问题就是：我们的肉眼实际上是有极限的，当像素密度超出一定数字后，肉眼的识别率并不会随着像素密度的继续提高而提高。就像苹果一直恪守的神奇数字——326ppi一样，超出这个ppi之后，肉眼就很难分辨了。

　　美国犹他大学眼科学的科研助理教授Bryan Jones告诉我们，双眼视力均为1.0的正常人面对一块30英寸(0.762米)开外的屏幕时，能够分辨的最高像素密度是220像素/英寸。然而市面上常见的笔记本电脑屏幕基本都是13.3英寸或15.6英寸的，在这样的尺寸下，像素密度会攀升60——110，多出的清晰度其实是难以被笔记本用户觉察的，除非他们坐的特别近。

　　别忘了，上述的肉眼极限数字是建立在双眼视力1.0，和固定的距离之上的。如果你视力较差、又坐的离电脑比较远，能分辨的极限像素密度就要低上非常多了。况且一块好的4K屏幕不仅仅是要把分辨率做高，其对比度、色彩准确度、可视角度都要很出色才行。

　　4K笔记本存在的第二个问题是：耗电。显然屏幕像素增加那么多之后，面板耗费的电力要大大增加。而为了驱动更高分辨率的屏幕，4K笔记本往往都要配备功耗更高、性能更好的独立显卡，这些都会增加其耗电量。要知道笔记本生来就是为了便携和长续航，如果为了肉眼难以分辨的4K屏幕而牺牲了续航，就是捡芝麻丢西瓜的大事了。

　　根据之前的测试结果，采用3K分辨率屏幕的微星GS60 Ghost Pro游戏本的电池续航时间仅仅在2小时左右。同样的，东芝Satellite P50T超高清笔记本的电池也仅仅能坚持2小时40分钟。这都要比1080p屏幕笔记本的续航时间短得多。

　　4K笔记本面临的第三个问题和4K电视类似：极有限的4K内容。现在能够观看到的4K视频还非常少，更多的是一些展示4K分辨率的小片段。此外，在线看4K片源需要极好的宽带带宽，这对于普通用户来说很难做到。

　　也许4K视频在不久的将来会像当年的1080p视频一样数量扩充迅速，但现阶段你希望在4K笔记本上看电影的想法还是很难实现的。

4K笔记本更适合做什么?

　　比如，摄影师是不是需要一个4K笔记本，来更好把控自己拍摄照片的质量?当然4K屏的高分辨率会让摄影师受益，但摄影师不但需要高分辨率，也需要精确的色彩校准。单单有高分辨率是不够的。

　　那么视频编辑们是不是更适合用4K笔记本?考虑到越多越多的摄像机开始支持拍摄4K分辨率的视频，甚至一些高端手机也开始支持4K视频的拍摄，拥有一台4K屏的超级笔记本当然会让视频编辑更舒服一些。不过要克服的障碍也不小——你必须有一个超级大的硬盘，因为4K视频可能会很快撑满你的1TB硬盘。而考虑到便携性，4K笔记本的性能一般也会比桌面PC要弱。

　　好吧，4K超高清游戏可能是4K笔记本现阶段最好的归宿。实际上市面上已经有一些分辨率超过1080p的游戏大作了。借助于类似英伟达Titan X这样的高端显卡，4K游戏也不在话下。虽然显卡的压力会很大(比如如果把一些游戏的分辨率调到3200*1800，即使像Razer Blade 2015款这样的超级笔记本，也仅能够维持10fps左右的帧数)，但这障碍可能会随着显卡性能的快速发展而很快得到克服。

总结

　　作为消费4K内容的天然良好载体，4K笔记本自有其优势，但其优势很难填补价格、续航、4K内容稀少等缺陷。现阶段对于追求完美的普通的消费者来说，4K笔记本并不值得购买。（腾讯科技）

注：转载文章，不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，本站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。如版权持有者对所转载文章有异议，请与我们联系。