低频版骁龙8+也遥遥领先?荣耀80 GT谁给的勇气PK小米13
荣耀80 GT主打性能,荣耀高管又一次频繁使用“遥遥领先”介绍这款新机型。
真心建议荣耀今后慎用“遥遥领先”,别把这褒义词弄成贬义词了。优秀的产品需要足够的创新和技术实力支撑,营销吹太猛容易适得其反。
1
科客网
http://www.keke289.com/news/25343.html
科客点评:真心建议荣耀今后慎用“遥遥领先”,别把这褒义词弄成贬义词了。优秀的产品需要足够的创新和技术实力支撑,营销吹太猛容易适得其反。
12月26日,荣耀正式推出荣耀80 GT手机、荣耀平板V8 Pro、荣耀手环7等多款新品。其中荣耀80 GT主打性能,荣耀高管又一次频繁使用“遥遥领先”介绍这款新机型,号称游戏、续航、散热、流畅度、通信性能遥遥领先。
距离高通第二代骁龙平台发布已一个多月,包括vivo、小米、iQOO、红魔等品牌均已推出相应的新旗舰,而荣耀80 GT并未采用这款全新旗舰移动平台,其选用的是高通骁龙8+芯片。通过荣耀官网参数可知,其与之前的荣耀80 Pro和荣耀Magic Vs一样,用到的是低频版/降频版骁龙8+。这事如果换成是小米,定要被米粉骂惨了。
在使用低频版/降频版骁龙8+的情况下,荣耀80 GT拿使用满血版的小米iQOO骁龙8+的机型进行比较,称其玩大型MOBA类手游的温度更低。而在射击类手游场景下,则换成了小米13和iQOO 11比较,称帧率更稳,但这个环节的温度并未提及,是否避重就轻?另外相关测试过程中是否存在游戏降分辨率或降亮度等作弊行为,暂时不得而知。
借助超帧独显芯片,荣耀80 GT还支持原神插帧至120FPS畅玩,不过耐人寻味的是,荣耀并未拿出高压玩原神的测试数据与友商PK,莫非在这项更考验极限性能的游戏场景下,荣耀80 GT处理器性能上的差距难以通过优化来弥补?既然如此,又谈何遥遥领先?
至于散热,荣耀80 GT宣传的是“冰封冷驱散热系统”,介绍中提到仿生VC和仿生纤维,何谓仿生,大致是提升了冷液流通性能、增强散热效率之类的操作,所以能在手机做薄的前提下拥有领先的散热表现,荣耀称之为架构设计遥遥领先。然而要指出的是,近些年各大手机品牌都在说自家旗舰产品的散热如何如何强,且谁也没服过谁,按照行业这种常规操作,散热遥遥领先似乎换谁也都可以了?
荣耀80 GT配备一块6.67英寸的FHD+级别柔性直屏,供应商没特别说明那极大概率就是国产屏了。荣耀为这块直屏搭配了有弧度的中框,称之有曲面操控的好手感,而友商直屏直边容易硌手,不知小米13的用户们对此怎么看?荣耀还称这是一块性能直屏,但讲真没有2K高分辨率,也没有LTPO动态刷新率,屏幕局部峰值亮度也就1400尼特,发光材质只字不提,懂行的朋友应该知道,这块屏幕即便放在去年,其实也称不上顶级,性能直屏的描述多少有点虚,好在荣耀还有自知之明没说“遥遥领先”。
其它方面,荣耀80 GT使用小米13同款的索尼IMX 800主摄,不过依然与之前推出的三款荣耀80系列机型一样,舍不得给OIS光学防抖。至于另外两枚镜头,仅为800万像素超广角和200万像素微距,作为3000元档的机型,这两枚副摄实在寒酸,如果拿来和小米13、iQOO 11比较的话,显然也是差了一大截。至于快充,继续是66W,无线充电依然缺席,不得不说在高端产品中,荣耀现有机型的有线快充已经输给了大多数国产友商。
荣耀80 GT定价3299元起,仅提供256GB的存储配置,内存有12GB和16GB可选,二者差价300元。若对比同容量版本的荣耀80 Pro,其便宜了500元,但后者拥有曲面屏和更强的综合影像实力。
荣耀80 GT的面世,显然是寄望在过去一直偏弱的性能赛道发力,然而真要逐一比较配置的话,其相比小米13和iQOO 11还存在不少差距。此外荣耀80 GT发布之际也挺微妙,即将推出的Redmi K60才是其更直接的竞品,荣耀80 GT或将面临比上不足,比下也不行的尴尬。性能旗舰,其实真不是小改款就能做好的,建议荣耀还是多上点心吧。添加科客公众号kekebat,获取更多精彩资讯。
注:科客网原创文章,欢迎转载与分享,转载请注明出处。
小琴美
荣耀果然尴尬了