科客点评：个人倒是更喜欢谷歌新标，因为它的适应性更强，无论放哪里都很和谐。

　　几天前，Google突然推出了全新的Logo，其最大的变化就是完全抛弃了过去多年所使用的细瘦衬线字体，并且变得更加“圆润”。不过大家对于新字体的态度却是严重的两极分化，尽管有些人觉得还不错，但另一些人却表示难以接受。为了得到更加“专业”的点评，Fast Company特地对一些著名的设计师和品牌专家进行了走访。

　　首先来看下Google自家设计师的表述：

　　“Google致力于带来一个简单、友好、平易近人的Logo，我们希望通过几何形状的数学与教科书般印刷字体的结合，让你回想起孩提时的纯真。新标识是一连串自定义无衬线字体、加上多种颜色、以及趣味性的旋转而制成。我们用小写字母‘e’来表明将会永远标新立异。”

　　2x4创始合伙人兼创意总监Michael Rock表示：

　　“比之于埃舍尔（Escher）印刷体，工程师们更钟爱颜色，这或许是因为其带来的还原秩序之感。在明亮色调和迷人卡通作的主导下，Google一直将自己包装得深奥复杂。作为对新奇衬线字体和笨拙幼稚色彩的迭代，新标识已变得完全‘蒙台梭利’（full Montessori），而无衬线加旋转的小写字母‘e’，也让人们想起了学前教育的时期。”

　　前《纽约时报》艺术总监Steve Heller也表示新Logo给他留下了深刻的印象：

　　“Google新标识很漂亮，他们成功地运用了字母、单词和图像这三种往往互相冲突的属性，而且表达出了品牌的换乐感。也许有人会觉得这种动画是‘钟与铃’，我却认为它是个‘哨子’，这是对当代媒体的召唤。”

　　当然，如果你想看看严厉一些的评价，不妨参考下John Gruber的意见：

　　“旧Logo太蠢，新Logo垃圾——这是一家没品位的公司”。（cnbeta，原标题《Google换新标，专业设计师们怎么看？》）