科客点评：其实微博也应该加强对假新闻和谣言的打击。

　　据外媒报道，特朗普胜选之后，人们百思不得其解，于是Facebook成了替罪羊，被各路媒体批成了邪恶的象征。许多人认为，Facebook上层出不穷的虚假新闻动摇了本次大选，要求Facebook CEO扎克伯格出手解决这一问题。起初，小扎还不愿承认，但在巨大的舆论压力下，他还是承诺要做点什么。

　　这次的危机公关失败让Facebook很头疼，毕竟此前它们一直以一个中性的社交分享平台面目示人，但如果出手规范平台上的新闻，不只需要克服大量技术上的困难，还可能会遭到主管部门的审查。

　　不过，这两点并非世界末日，打击假新闻后对Facebook伤害最大的恐怕是广告主的纷纷逃离。

　　眼下，新闻是用户与Facebook交流的主要媒介，它与用户的点击量息息相关。如果小扎下手整治虚假新闻，就很有可能造成二阶效应，不但人们在Facebook上花费的时间会减少，有的用户甚至会直接抛弃这一平台（至少不再将其当作新闻源），这对Facebook将造成毁灭性的打击。

　　在最近的一次民调中，有150位受访者都表示未来会减少Facebook的使用时间，因为他们感觉Facebook正让自己变得更加卑鄙和愤世嫉俗。

　　其实Facebook面临着两难境地。眼下，有一半的美国用户已经不再信任传统和官方媒体，他们觉得自己朋友分享的信息更加可靠，如果Facebook也被贴上传统媒体的标签，就会倒逼其他社交平台变得更加开放，它们会放松审查来抢夺Facebook的用户群。

　　不过，如果新的过滤器上线，对Facebook的业务并非有百害而无一利，至少它不会让Facebook滑向Twitter的深渊，后者就是因为缺乏管控，已经被各种网络暴民攻占。关注科客网官方微信kekebat，获取更多精彩资讯。（凤凰网科技，原标题《打击假新闻真的会伤害Facebook的生意吗？》）